Фото с сайта kun.uz
По состоянию на 1 апреля текущего года совокупный внешний долг Узбекистана составляет $68,4 млрд. Таким образом, за первый квартал показатель вырос на $4,3 млрд, сообщает «Газета.uz» со ссылкой на отчет Центрального банка республики.
Отмечается, что внешний долг состоит из государственного и корпоративного (частного). При этом первая часть в январе-марте увеличилась на $1,9 млрд, вторая — на $2,4 млрд. Хотя, как следует из материалов регулятора, в частном секторе представлены в основном компании с солидной госдолей в уставном капитале, например, UzAuto Motors, «Узбекнефтегаз», НБУ. Эти предприятия в прошлом размещали долговые бумаги на миллиарды долларов.
В первом квартале 2025 года сумма процентных выплат по совокупному внешнему долгу составила $881 млн, что на 12,4% или на $98 млн больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Из указанной суммы процентные выплаты по портфельным инвестициям (еврооблигациям) достигли $174 млн, в два раза превысив показатель первого квартала 2024-го.
При этом средняя годовая ставка по долгу снизилась с 5,9% до 5,2%. Это объясняется общемировой тенденцией, особенно актуальной в отношении развитых стран.
В отчете ЦБ говорится, что в сравнении с показателем долга, зафиксированным на 1 апреля прошлого года, текущее значение увеличилось на $14,9 млрд.
«Газета.uz» добавляет, что в начале июня заместитель председателя правительства Узбекистана — министр экономики и финансов Джамшид Кучкаров заявлял, что рост экономики требует инвестиций, и часть расходов покрывается за счет внешнего долга. По словам чиновника, в увеличении показателя нет ничего постыдного и проблемного. Более того, он считает, что долг республики остается на умеренном уровне и направляется на развитие инфраструктуры, социальной и других сфер.
Но не все эксперты разделяют данную точку зрения. Например, в феврале, независимый экономист Юлий Юсупов, комментируя статистику Минфина об увеличении госдолга, отмечал, что погружение Узбекистана в долговую зависимость является негативным фактором. Причем, по его словам, проблема не столько в размерах госдолга и даже не в стоимости его обслуживания, а в том, куда направляются заимствованные деньги и какова отдача от их инвестирования.
Основная причина сложившейся ситуации — расширяющаяся власть государственной бюрократии над экономикой страны, которая остается нерыночной, так как ключевые решения принимают не частные субъекты, а чиновники. Экономист также подчеркнул рост государственных расходов, превышающих, по его данным, 40% ВВП, что является «абсолютно безумной цифрой для бедной экономики».
