Фото с сайта reporter.kg
Сразу шесть международных правозащитных организаций подписались под обращением к властям Кыргызстана, в котором изложен призыв прекратить преследование независимого издания «Клооп» (Кloop.kg).
«Мы, нижеподписавшиеся правозащитные организации, встревожены решением властей Кыргызстана закрыть Общественный фонд «Клооп Медиа», который управляет ведущим независимым новостным порталом Kloop.kg.
Мы призываем власти Кыргызстана немедленно отозвать иск о закрытии медиа-организации и прекратить ее преследование из-за независимых, расследовательских и ориентированных на права человека репортажей», — говорится в обращении.
Документ подписали Международное партнерство за права человека (IPHR), Freedom Now, Хельсинский фонд по правам человека (HFHR), Международная федерация по правам человека (FIDH), Норвежский Хельсинкский комитет (NHC) и Всемирная организация против пыток (OMCT).
Правозащитники отметили, что из аргументации, использованной в иске прокуратуры, очевидно, что он был инициирован в ответ на независимое освещение изданием неудобных для властей Kloop вопросов, включая нарушения прав человека и коррупцию в правительстве.
«Обвинения, выдвинутые против Kloop с целью оправдать просьбу о его закрытии, абсурдны, отчасти даже нелепы, и очевидно, что они проистекают из нелюбви чиновников к публичному контролю, критике и привлечению к ответственности», — подчеркивается в обращении.
Однако это не умаляет угрозу, которую иск представляет для платформы, отметили авторы документа.
Правозащитники обратили внимание на то, что прокуратура Бишкека не предоставила никакой информации о состоянии досудебного производства, которое якобы было начато против Kloop в ноябре 2021 года по статье «Публичные призывы к захвату власти».
«Однако ссылка на досудебное производство усиливает опасения, что Kloop и его представители могут подвергнуться дальнейшему, еще более серьезному давлению. В последнее время данная статья Уголовного кодекса неоднократно использовалась для возбуждения уголовных дел против блогеров, пишущих на чувствительные для правительства темы», — пояснили авторы обращения.
Они заявили, что предложение закрыть Kloop противоречит международным обязательствам Кыргызстана в отношении свободы выражения мнений и средств массовой информации. Ранее власти республики обязались способствовать свободному обсуждению вопросов, вызывающих общественный интерес, и не допускать гонений на СМИ, издателей и журналистов за критику правительства или социально-политической системы.
«Расследовательские и критические репортажи, такие как материалы Kloop, являются ключевым элементом обеспечения прозрачности политических процессов и подотчетности власть имущих», — подчеркнули правозащитники.
Они отметили, что преследование Kloop происходит на фоне ухудшения ситуации со свободой слова в Кыргызстане.
«В последние два года власти страны активизировали усилия по предотвращению обсуждения вопросов, представляющих общественный интерес, и пресечению критики в адрес власть имущих. Независимые СМИ оказались под растущим давлением, против честных журналистов и активистов возбуждены уголовные дела, инициировано несколько проблемных законопроектов, затрагивающих СМИ и гражданское общество. Независимые новостные сайты неоднократно блокировались под предлогом предотвращения распространения «ложной» информации», — перечислили правозащитники.
Они обратились к Европейскому Союзу и другим международным партнерам Кыргызстана с призывом поддержать их обращение и предупредить Бишкек, что «игнорирование международных обязательств в области свободы слова и других фундаментальных прав будет иметь последствия для дальнейшего сотрудничества с Кыргызстаном». В частности, по мнению авторов обращения, должна быть выполнена рекомендация Европарламента произвести переоценку статуса Кыргызстана как бенефициара торговой схемы ЕС GSP+. В рамках этой схемы Евросоюз предоставляет беспошлинный доступ для товаров из стран-бенефициаров.
ℹ️ Прокуратура Бишкека 22 августа подала иск о ликвидации Общественного фонда «Клооп Медиа» в Октябрьский и Первомайский районные суды столицы Кыргызстана. В заявлении говорится, что, согласно уставу, фонд занимается развитием журналистики в Кыргызстане и предоставлением «молодежи и другим представителям гражданского общества информационной площадки для свободного выражения своего мнения по поводу социально-политических, экономических процессов». Между тем в уставе фонда не зафиксировано распространение информации, а Kloop не значится в государственном реестре СМИ, а это значит, что издание «осуществляет деятельность, выходящую за рамки предусмотренного уставом». При этом акцент в заявлении сделан на том, что публикации Kloop «направлены на резкую критику проводимой политики действующей власти. Более того, большая часть публикаций носит сугубо негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных и муниципальных органов».
Главный редактор «Клоопа» Анна Карпушенко назвала исковое заявление столичной прокуратуры «давлением, которое можно сравнить с 2010 годом, когда у власти был Бакиев».
«Мы знаем, что тогда тоже на журналистов давили, издания закрывались, и мы знаем некоторые кейсы убийств… Власти используют любые средства, чтобы закрыть рты неугодным лицам», — заявила главред.
В защиту издания выступили такие международные правозащитные организации, как «Комитет защиты журналистов» (CPJ), Front Line Defenders и Human Rights Watch (HRW), а также медиасообщество Кыргызстана. В партии «Реформа» иск прокуратуры назвали очередной вопиющей попыткой ограничения свободы слова в Кыргызстане и нарушения прав граждан на получение информации.
