В Таджикистане троих бывших милиционеров осудили за причастность к смерти задержанного

Фото с сайта sputnik.tj

Три бывших милиционера в Таджикистане получили по 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима за применение пыток, приведших к смерти задержанного. Об этом на пресс-конференции сообщил судья Хатлонского областного суда Хусайн Одиназода, передает «Озоди» (таджикская служба Радио Свобода, признанного в РФ иноагентом).

37-летний житель Куляба Абдукаххор Розиков был задержан сотрудниками Кулябского зонального отделения УМВД по Хатлонской области в ночь со 2 на 3 января текущего года. Его заподозрили в продаже 356 граммов гашиша на сумму в 5000 сомони ($457).

Несколько лет назад Розикова приговорили к 12 годам колонии по обвинению в незаконном обороте наркотиков, но он был освобожден условно-досрочно и каждую неделю отмечался в милиции.

Вечером 3 января МВД Таджикистана проинформировало о смерти Розикова, назвав ее причиной передозировку амфетамином.

«Гражданин А. Розиков перед задержанием употребил чрезмерную дозу наркотика амфетамин (кристалл), в результате чего он скончался по дороге в Кулябское зональное отделение УМВД по Хатлонской области», — говорилось в сообщении МВД.

В тот же вечер у здания местного морга собрались родственники Розикова, требуя найти и привлечь к ответственности виновников его смерти. По словам дяди покойного Сафара Гиёева, на теле племянника было множество следов пыток.

Тело Розикова родные забрали из морга и похоронили лишь после того, как комиссия в присутствии мэра Куляба сообщила о задержании и допросе троих сотрудников милиции.

По словам Хусайна Одиназода, суд доказал, что Шамшод Шарифзода, Зафар Холов и Джамшед Кароматов действительно запытали Розикова до смерти.

Осужденные не согласны с приговором и намерены его обжаловать, сообщил «Азии-плюс» адвокат одного из бывших милиционеров. По его словам, суд не принял во внимание доводы защиты и результаты экспертизы, согласно которым в крови потерпевшего был обнаружен амфетамин.

«Мы считаем приговор суда необъективным и противозаконным. И в ходе предварительного расследования, и в ходе судебного рассмотрения были допущены многочисленные нарушения закона. В свези с этим мы считаем приговор суда противозаконным и обжалуем его в Верховном суде», — заявил адвокат.