В Киргизии предложили ужесточить требования к судьям, установив пороговый балл при назначении на должность. Соответствующий законопроект вынесла на общественное обсуждение группа депутатов Жогорку кенеша (парламента).
Депутаты поясняют, что сейчас Совет по отбору судей предлагает на утверждение президенту список всех потенциальных судей, которые прошли предварительный экзамен. Наверху списка располагаются кандидаты, набравшие больше баллов. Но далее в перечне следуют все кандидаты, сколько бы баллов они ни набрали. Таким образом, если кандидаты из верхней части списка по каким-то причинам не могут занять должность, президент, двигаясь вниз по перечню, может дойти до соискателей с самыми плохими результатами. Они имеют шансы без каких-либо препятствий занять пост.
Депутаты предлагают обязать Совет по отбору судей установить пороговый балл. Кандидаты, набравшие меньше баллов, не будут включаться в перечень. По мнению авторов законопроекта, это не только убережет судебную систему от низкоквалифицированных кадров, но и уменьшит бюрократические издержки: составлять укороченный список проще.
Еще одно предлагаемое нововведение — запрет кандидатам, которые не набрали пороговый балл, в течение одного года участвовать в конкурсах на замещение новых вакантных судейских должностей. По мнению депутатов, это не позволит низкоквалифицированным кандидатам баллотироваться на одно вакантное место за другим, пока где-нибудь наконец не повезет.
Издание Vesti.Kg 20 сентября опубликовало материал, в котором эксперты резко критикуют систему назначения судей в Киргизии. Утверждается, что Совет по отбору судей, созданный в рамках реформы 2010 года, не оправдал ожиданий. Так, экс-судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова заявила, что удручает как состав кандидатов («Умные и порядочные в судьи не рвутся», — отметила она), так и работа членов совета (их эксперт назвала «людьми, которые в юриспруденции мало что смыслят»). В свою очередь глава общественной организации «Общество против коррупции» Манас Кадыров сказал, что совет должен быть ликвидирован из-за неэффективности. Наконец, адвокат Кайрат Загибаев заявил, что в юридической среде ходят слухи о коррумпированности совета. Правда, адвокат добавил, что ему точно известно о назначении судьями людей, не дававших взяток. «Значит, дверь не так плотно закрыта. Но о взятках действительно говорят очень много», — заключил адвокат.