Бишкекский городской суд на выездном заседании в здании Госкомитета нацбезопасности (ГКНБ) отклонил ходатайство защиты об отмене ареста экс-президента Киргизии Алмазбека Атамбаева. Об этом 16 августа сообщило издание KaktusMedia.
Заседание перенесли в здание ГКНБ в последние минуты перед началом. Ни жену обвиняемого Раису Атамбаева, ни его детей, ни сторонников на заседание не пустили. Сын экс-президента Кадыр Атамбаев уже тогда заявил, что считает это дурным признаком. «Ничего хорошего мы ожидать не будем. Но надеемся, что рано или поздно мы сможем увидеться с отцом», — сказал он. Позднее к зданию прибыл другой сын бывшего главы государства, Сейитбек Атамбаев. Он передвигался на костылях. Сейитбек пояснил журналистам издания Sputnik, что неудачно упал во время штурма резиденции в селе Кой-Таш.
В беседе с журналистами у здания ГКНБ Раиса Атамбаева заявила, что в отношении нее тоже возбудили уголовное дело. Однако о каких конкретно обвинениях идет речь, пока остается неясным. Отвечая на вопрос о слухах о влиянии на суды экс-завотделом аппарата президента Манаса Арабаева, Атамбаева сказала: «На меня, я знаю, возбудили уголовное дело по показаниям Манаса Арабаева, но я никогда не вмешивалась в судебные дела. Я даже не знаю, где какой суд находится».
Атамбаев был задержан 8 августа после двухдневной осады резиденции. До штурма его вызывали в МВД в качестве свидетеля по делу о незаконном освобождении вора в законе Азиза Батукаева. Таким образом, спецоперация рассматривалась как принудительный привод свидетеля. Но после задержания Атамбаеву предъявили обвинения как по делу Батукаева, так и по множеству других эпизодов. В ходе столкновений между силовиками и сторонниками Атамбаева погиб один человек — офицер спецназа. Ранения получили около 50 человек.
В мае 2019 года в Киргизии был принят закон, позволяющий снимать с экс-президентов юридическую неприкосновенность. В июне Жогорку кенеш (парламент) применил этот закон на практике, лишив иммунитета Атамбаева. Защита экс-президента считает это решение неправомерным, а потому исходит из того, что Атамбаева изначально не должны были ни вызывать в качестве свидетеля, ни привлекать в качестве обвиняемого.