Здание Национального банка Таджикистана. Фото с сайта Ansor.info
Национальный банк Таджикистана (НБТ) заявил, что обнародованные Счетной палатой данные о выявлении финансового ущерба в банке являются «неверными и безосновательными», сообщает «Азия-Плюс» со ссылкой на пресс-службу НБТ.
18 июля стало известно, что в первой половине текущего года Счетной палатой были проверены НБТ и государственный сберегательный «Амонатбанк». По результатам этих проверок обнаружен ущерб в размере 9,1 млн сомони ($965 тысяч), из которых было восстановлено 7,6 млн сомони ($805,9 тысячи).
Как заявили в НБТ, информация Счетной палаты «может вызвать неверное представление общественности и большой резонанс, оказав негативное влияние на репутацию Национального банка Таджикистана».
«Дело в том, что ни в одном из актов Счетной палаты не отмечены факты выявления финансового ущерба. Однако, несмотря на это, в некоторых заявлениях и материалах Счетной палаты говорится о выявлении финансового ущерба в размере 8,3 млн сомони ($880 тысяч), что не подтверждается основательными доводами и ни при каких условиях не соответствует элементам финансового ущерба», – подчеркивается в опровержении Нацбанка.
Отмечается, что вышеуказанная сумма состоит из начисленного НБТ налога с пользователей автомобильных дорог, а также начисленного и неподтвержденного налога на прибыль.
«Национальный банк Таджикистана по внутренним инвестициям с учетом требований международных стандартов финансовой отчетности самостоятельно и без вмешательства аудиторов Счетной палаты создал резерв для покрытия возможных потерь и в установленном порядке из этого резерва произвел расчет и зачисление в госбюджет в размере 6,2 млн сомони ($657 тысяч) налога с пользователей автомобильных дорог, который подтверждается платежными поручениями. Эти уплаченные налоги аудиторами Счетной палаты подсчитаны как восстановление налога и финансового ущерба», – также говорится в сообщении НБТ.
В Нацбанке считают, что вышеуказанные обстоятельства, которые официально не зафиксированы как финансовый ущерб ни в одном из актов проверки Счетной палаты, в дальнейшем не упоминались в заявлениях и официальных сообщениях этого ведомства.
