Бывший исполняющий обязанности хокима (главы администрации) Юнусабадского района Ташкента Бахтиёр Абдусаматов предположил, что возбуждение уголовного дела против него было инициировано бывшим руководством Службы государственной безопасности (СГБ) ради «коррупционной сенсации». Как сообщает «Газета.uz», об этом чиновник заявил в ходе судебного процесса, начавшегося в столице Узбекистана 1 мая.
«Начиная с возбуждения уголовного дела до длившихся восемь месяцев различных действий, особенно следственных действий, – все это сделано намеренно некоторыми бывшими руководителями Службы государственной безопасности для создания «коррупционной сенсации». Это мое предположение», – сказал Абдусаматов.
Он добавил, что «кто-то хотел получить ложную славу и совершил эти дела», упомянув бывшего первого заместителя председателя СГБ Джахангира Эгамова. Отметим, что сотрудник спецслужбы был задержан в январе текущего года, против него возбуждено дело о коррупции.
На заседании Ташкентского городского суда по уголовным делам, рассматривающего дело Абдусаматова, состоялись прения сторон. Изначально экс-глава Юнусабадского района обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных статьями 210 («Получение взятки») и 205 («Злоупотребление властью или должностными полномочиями, совершенное с причинением особо крупного ущерба») Уголовного кодекса Узбекистана. Однако обвинитель – помощник прокурора Ташкента Сардор Ахмедов – ходатайствовал о снятии обвинения по статье 210. Он потребовал признать чиновника виновным по одному пункту и приговорить к лишению свободы на пять лет.
Адвокат Абдусаматова Тимур Рахматуллаев в свою очередь потребовал признать подзащитного невиновным и оправдать его в связи с отсутствием состава преступления. К тому же, по данным защитника, в ходе следствия были допущены «грубейшие процессуальные нарушения». По данным Рахматуллаева, информация о задержании Абдусаматова с поличным при получении взятки в размере $400 тысяч за выделение земельного участка предпринимателю, распространенная в СМИ 7 сентября прошлого года, является ложной. К тому же на тот момент подсудимый был депутатом и имел депутатскую неприкосновенность, но его задержали без разрешения Кенгаша (совета) народных депутатов и хокима Ташкента. В итоге соответствующая бумага от заместителя мэра была получена правоохранительными органами, но уже постфактум.
Далее адвокат рассказал, что оперативники предложили Абдусаматову сделку – не возбуждать уголовное дело и сохранить за ним должность главы Юнусабадского района, если тот возместит ущерб в размере $600 тысяч, напишет явку с повинной и запишет видеообращение с раскаянием. Находясь под давлением, хотя и не признавая вину, чиновник попросил родственников собрать деньги. В итоге через три дня в СГБ было передано $400 тысяч. Однако 10 сентября против Абдусаматова возбудили дело.
Кроме того, защитник считает, что дело основано на ложных обвинениях. Например, написавший заявление о даче взятки предприниматель И. Алимов позднее признался, что сделал это «под определенным давлением», и что переданные районному хокиму $35 тысяч были спонсорской помощью на строительство дома для малоимущих граждан. Адвокат привел факты, что на эти деньги закупались стройматериалы и оплачивались услуги подрядчиков, то есть отношения между бизнесменом и хокимиятом (местной администрацией) в данном случае нужно рассматривать как государственно-частное партнерство.
Рахматуллаев требует, помимо оправдания своего клиента, вернуть его родственникам $400 тысяч, отменить наложенный ранее арест на автомобили, так как нет доказательств, что они переданы экс-хокиму в качестве взяток, а также аннулировать решение об увольнении Абдусаматова с возвращением должности.
Каким образом семья подсудимого сумела собрать крупную сумму денег за три дня, откуда появились фигурирующие в деле автомобили, ни обвинитель, ни судьи уточнять не стали. Следующее заседание по делу Абдусаматова назначено на 6 мая.
Информация о задержании Абдусаматова при получении взятки $400 тысяч за выделение земли появилась в СМИ 11 сентября прошлого года, спустя три дня после проведения операции сотрудниками СГБ. Тогда же отмечалось, что ранее жители Юнусабадского района обвиняли чиновника в незаконных действиях при реализации программы «Обод махалла» («Благоустроенная махалля»). По некоторым данным, речь шла о постройке современных гузаров (центров махаллей, включающих инфраструктуру, – от магазинов до банкетных залов для проведения праздников) и захвате придомовых территорий между жилыми домами в махалле «Окибат» соседнего Мирзо-Улугбекского района.