Мелис Калыков в зале суда. Фото Turmush
Глава Баткенского областного управления капитального строительства (УКС) Мелис Калыков, обвиняемый в убийстве прокурора Баткенской области Анарбая Мамажакыпова, потребовал арестовать всех участников их последней охоты и посиделок в кафе. Об этом 30 января сообщило издание Turmush.
Журналистам на заседании суда впервые удалось поговорить с самим Калыковым, а не с его родственниками, которые ранее активно выступали в его защиту. Подсудимый не стал напрямую заявлять о причастности коллег прокурора к убийству. Однако он заявил: «Тогда на месте были пять человек, речь идет о смерти человека. Считаю правильным, если всех участников событий того дня задержат, допросят, рассмотрят их ответственность, а потом непричастных отпустят». Калыков также заявил, что обращается к руководству страны, председателям Госкомитета нацбезопасности и Верховного суда с просьбой взять дело на контроль.
По официальной версии, Калыков признал свою вину. Его показания отличаются от версии следствия лишь мотивом. Следователи считают, что чиновник убил прокурора, потому что опасался возбуждения уголовного дела о коррупции (которое позднее все же было возбуждено). Сам Калыков согласился признать себя виновным только в убийстве на почве внезапной ссоры.
17 ноября Мамажакыпов, Калыков и несколько сотрудников прокуратуры поехали на охоту. Вечером они вернулись в Баткен и отдыхали в кафе. Затем, как утверждают подчиненные Мамажакыпова, они с Калыковым вдвоем уехали из заведения. На следующий день в машине, на которой они ехали, нашли следы крови. Затем за городом было найдено и тело прокурора.
Родственники Калыкова неоднократно утверждали, что его подставили. По их словам, у Мамажакыпова, назначенного на высокий пост из другого региона, возник конфликт с местными подчиненными. Калыкова специально пригласили на охоту, причем перед отъездом он посетовал в беседе с родными, что не имеет возможности отказаться от этого предложения. В суде 30 января Калыков подтвердил информацию о том, что не хотел ехать на охоту. «У меня не было ни цели, ни мыслей ехать туда. Но так как сказали руководители, прокуроры, то пришлось поехать как подневольному человеку», — заявил он. О подробностях поездки подсудимый умолчал, сославшись на тайну следствия.
В правоохранительных органах отвечают, что проверили версию о конфликтах в прокуратуре, но она не нашла подтверждения.
