Увезли очко из Парижа

Сборная Узбекистана. Фото пресс-службы Ассоциации футбола Узбекистана

Сборная Узбекистана по футболу завершила свое выступление на дебютных для себя Олимпийских играх — 2024 в Париже. На счету узбекских футболистов — ни одной победы и лишь одно очко, завоеванное в ничего не решающем, но тяжелейшем матче против заведомого аутсайдера, сборной Доминиканской Республики. «Фергана» совместно с экспертами попыталась оценить игру узбекской команды на Олимпиаде.

Кажется, главным достижением сборной Узбекистана на Олимпийских играх стал сам факт завоевания путевки на эти соревнования. Несмотря на не слишком удачную игру и неожиданно слабые результаты, у большинства узбекских болельщиков присутствует чувство успокоенности. Мало кто посыпает голову пеплом и обвиняет футболистов в провале. Да, не вышли из группы, но хорошо же сыграли с Испанией, пусть и уступили, но вели в счете, немного не дотянули до положительного результата; поражение от Египта — пропущенный быстрый и нелепый гол; ну а ничья с Доминиканой — тренер дал поиграть запасным футболистам. И не надо забывать про популярную мантру Олимпийских игр: главное — не победа, а участие.

Ветеран узбекского футбола, ныне тренер Азамат Абдураимов считает, что команде не хватило духа победителя, но предлагает дождаться от тренерского штаба подробного анализа.

Азамат Абдураимов. Фото с сайта sputniknews.ru

— Ожидания от олимпийской сборной были высокие. Команда готовилась к турниру несколько лет. Впервые вышла на Олимпиаду. Это большой успех. Но закрепить этот успех не удалось. Однако даже поражения придают импульс для движения вперед, позволяют понять, в чем наши слабости. Для этого нужен подробный анализ. В первую очередь от тренерского штаба Тимура Кападзе.

Мы неплохо сыграли с испанцами, этот матч по качеству стал лучшим для сборной на турнире. А вот две следующие встречи показали наши слабости, в том числе и ментальные.

Сейчас многие пытаются обвинить в неудачах тренера, но я бы хотел его поддержать. Для молодого специалиста это огромный опыт. Он вкладывал в команду всю свою душу и добился определенных успехов. Да и со стороны Ассоциации футбола страны поддержка была всеобъемлющая — проводились сборы, подбирались хорошие спарринг-партнеры, в том числе и из Европы.

— Может быть, и надо было отправлять сыгранный состав, а не старших игроков? Все-таки забрали капитанскую повязку у Жасура Жалолиддинова...

— Действительно, взрослые игроки не слишком хорошо себя проявили. Но глобальной проблемы в этом не вижу. Не лезут лишь в тот механизм, который работает полностью исправно. Олимпийская сборная хоть и завоевала путевку на Олимпиаду, но Кубок Азии не выиграла, да и в рамках квалификации и подготовки соперников со счетом 5:0 не громила.

Кроме того, привлечение старших футболистов на Олимпиаду — повсеместная практика. Будь то Испания, Франция или Аргентина. Другое дело, что усиление старшими игроками точечное. Я бы, например, усиливал центральную ось — это лежит на поверхности: центральный защитник, опорный полузащитник и нападающий. В нашей олимпийской сборной яркого центрфорварда, забивного наконечника, нет. Потому вызов Шомуродова полностью оправдан.

Не взял бы я Урунова, так как есть другие фланговые игроки, а вызвал бы опорного полузащитника — Отабека Шукурова или Одила Хамробекова. В середине поля нужен был опытный игрок, который двигал бы игру и в то же время цементировал оборону.

Тимур Кападзе. Фото пресс-службы АФУ

— Возможно, футболистам не хватило максимализма? Посчитали, что завоевания путевки на Олимпиаду достаточно? После победного полуфинала Кубка Азии U-23 и завоевания олимпийской путевки расположение сборной покинули Хусанов, Файзуллаев и Эркинов. На самой Олимпиаде после матча с Испанией уехал Юлдошев, на матч с Доминиканской Республикой не заявили Урунова и Аликулова.

— Думаю, что неразбериха с составом — стечение обстоятельств. Есть вопрос по матчу с Доминиканской Республикой, когда было принято решение оставить лидеров на скамейке. Если бы выиграли — это была бы первая победа на Олимпиаде в истории и не заняли бы последнее место в группе. Ну и дух победителя очень важен. Немного нам его не хватило.

Спортивный эксперт, футбольный менеджер Алишер Никимбаев считает, что игра футболистов на турнире полностью соответствует результату.

— Высокое качество игры мы показывали лишь эпизодически. А конкретно — в первом тайме против Испании. Уже во второй половине встречи, после назначенного в наши ворота пенальти, пусть и не забитого, я сказал, что хорошим это не кончится. Наши футболисты вжались в штрафную, начали допускать ошибки. Тренеру команды Тимуру Кападзе должно быть виднее, почему это произошло. В итоге пропустили дважды. Без шансов.

То же самое было и с Египтом. Быстро пропустили, пытались переломить ситуацию, но сделать ничего не смогли. Египтяне выглядели лучше, контролировали ход игры. Ну а на матч с Доминиканой вышел экспериментальный состав. В итоге пропустили первыми. Сравняли лишь после того, как на замену вышли три ведущих игрока. Счет сравняли, но на этом пыл угас, победить не удалось.

— Если взглянуть на итоговый расклад в группе, не кажется ли вам, что соперники равны?

Алишер Никимбаев. Фото с сайта daryo.uz

— Относительно ровная группа получилась по возможностям и по способностям. Просто Египет свои шансы вырвал и с нами, и с Испанией. Правда, у испанцев, по всей видимости, какие-то проблемы с травмами — за раз были заявлены сразу три игрока из резерва.

В целом, сборная Узбекистана не должна была занимать четвертое место. Думаю, и не заняли, если бы с Доминиканской Республикой играли первым матчем, а не последним.

— Некоторые болельщики считают, что не следовало брать возрастных игроков.

— Шомуродов, думаю, нужен был, а вот с Уруновым Кападзе ошибся все-таки. Вместо Остона надо было брать другого возрастного игрока, созидателя, из центральной оси, например, Отабека Шукурова или Одила Хамробекова. Это было особенно заметно в матче с Египтом, матче решающем, который нужно было обязательно выигрывать. Тогда после замены Жасура Жалолиддинова исчез креатив.

— После победы в полуфинале Кубка Азии U-23 и завоевания путевки на Олимпиаду сборная не выиграла ни одного официального матча.

Футболисты сборной Узбекистана. Фото пресс-службы АФУ

— Если намек на то, что футболисты посчитали свои задачи выполненными, то я так не думаю. Не думаю, что они успокоились или дело в отсутствии мотивации. Скорее уж поверю, что немножко переоценили себя. Кроме того, есть огромная разница между отборочным раундом и финальным турниром. Может быть, не хватило опыта участия на соревнованиях столь высокого уровня, с такой атмосферой. Где футболисты не в центре внимания, но в то же время ответственность огромная. Были сложности с логистикой, размещением. Возможно, это тоже как-то повлияло.

Спортивный комментатор узбекистанского телеканала Sport TV Отабек Джураев ждал сборную Узбекистана в полуфинале.

— Мы можем и умеем играть гораздо лучше. Что мы и демонстрировали до Игр. Владение мячом, позиционные атаки, атаки сходу, контратаки, создание голевых моментов — все это у нас на хорошем уровне. На Олимпиаде мы сыграли лишь на 70% от наших возможностей. Тем не менее голевых моментов мы создали достаточно. Но хромала реализация.

По xG, по моему видению, мы должны были громить Доминикану. Да и Египет могли обыгрывать. Как минимум, забить. Хотя они смотрелись здорово. С Испанией играли хорошо. Особенно впечатлило качество игры в первом тайме. Однако голевых моментов не имели. Если за основу брать 10-бальную шкалу, то мы сыграли на 6.

Причиной тому, в том числе, были и бытовые проблемы со стороны организатора. Ведь Олимпиада — огромное событие, где футбол — лишь один из видов спорта. По имеющейся у меня информации, из-за организационных проблем у нас были сложности в налаживании тренировочного процесса, в том числе теоретических занятий, с логистикой возникали проблемы. Отмечу, что между игроками не было «химии», в частности со «взрослыми». Да и не везло нам во многих моментах, откровенно говоря.

Отабек Джураев. Фото из соцсетей Отабека Джураева

— Насколько оправдан был вызов конкретно этих «старших» игроков?

— Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Изначально и в интервью, и в соцсетях я говорил, что старших на Олимпиаду надо брать. Сам же я видел в кандидатах Шомуродова, Урунова и Аликулова. Мое мнение с итоговым решением Тимура Кападзе совпало. Но в итоге этот выбор не оправдал себя с точки зрения результата. Да и в игровом аспекте, как я уже говорил, не хватило «химии» между старшими игроками и молодежью. Заметно, что тестовых матчей мы провели мало. Это стечение обстоятельств, и винить в данной ситуации никого не буду.

— Какие задачи ставились перед командой или сам факт выхода на олимпиаду достаточен?

— Полагаю, что максимальные. Однако не думаю, что ответственность за неудачу была сверхъестественной — мол, если не займете первое место, не возвращайтесь домой. Да и сам Тимур Кападзе говорил, что команда едет за победой. И это очень правильный подход — есть такая пословица: поставь цель долететь до Солнца, как минимум, до Луны долетишь.

С другой стороны, если конкретных задач нет — нет и внутреннего давления, нет стресса, так и играть легче. Лично я считал нашим минимумом полуфинал. На бумаге рисовал, что в группе мы займем второе место, пропустив вперед лишь Испанию, ну а в четвертьфинале одолеем знакомую нам Японию, которая возглавит квартет D. Думаю, и Кападзе примерно на это рассчитывал. Так что сам факт выхода на Олимпиаду, конечно же, недостаточен. Тем более, что аппетит приходит во время еды.